质量体系认证，与产品质量认证的区别

质量体系认证的另一半是质量体系，即品质保证工作能力。它根据的是相当于ISO9000族系列产品规范的相关国家行业标准（如GB/T9001、GB/T9002、GB/T9003）。它的功能是可以增强消费者对供方的信赖，提升订购，降低消费者对供方的查验鉴定，有益于消费者挑选优秀的供方。

质量体系认证是自行的，企业根据管理体系认证得到的管理体系资质认证不能用在所制造的产品上，但可以用以恰当的宣传策划，它是ISO向世界各国强烈推荐的一种验证规章制度之一。

产品质量认证是对产品做方式实验，又对与产品相关的供方的质量体系开展鉴定，评定內容包含供方的质量体系对其生产制造、机器设备、物资采购、检测方式等能不能开展适当的操纵，能不能使产品自始至终合乎技术标准。产品质量认证根据后不但授予资质认证，并且还容许在产品上应用认证证书。

在掌握质量体系认证与产品质量认证的差别与作用后，企业挑选以哪一种方法开展验证就非常容易了。大概可划分为下面好多个必须考量的要素：企业的产品种类有多少，产品是不是实行国家规定的强制规范，客户的特性归属于哪一类，客户对质量体系认证方式的主要规定等。

因而，针对制造的产品是单一种类，或实行强制规范的产品，或批量很多制造的产品，或产品的客户较分散化，或买方特定规定供方得到产品质量认证资格证书的企业，都应当考虑到开展产品质量认证。针对多种类、小批量生产，或沒有公信力产品规范可做为产品验证的根据，或买方特定规定供方得到质量体系认证资格证书的企业，应当考虑到开展质量体系认证。

质量体系认证有覆盖面广的优势，但对外开放危害比不上产品质量认证。产品质量认证可以将标示立即制做在产品的外包装上，具备影响度大的优势。但它的局限也非常大，只有在某一*的产品上应用。二者各有利弊，企业在挑选用哪一种方法验证时，要依据自己的情形和用户的规定，谨慎挑选，不必觉得质量体系认证范畴大、水准高、信誉度好，而产品质量认证水准低。对于此事，企业一定要有醒悟的观念。